“아무 학교나 넣으려던 걸, 교수님 논문 키워드로 Fit을 다시 계산하니까 SOP가 훨씬 논리적으로 써졌어요. 왜 이 랩이어야 하는지가 정리되니 인터뷰도 쉬워졌습니다.”
대학원 지원을
“감”이 아니라 숫자와 구조로
원비전 대학원 컨설팅은 지원 포트폴리오(Research Fit) + 일정(타임라인) + 결과(지표)를
한 화면에서 관리하는 방식입니다.
아래 데이터보드와 모션 표로 “지금 어디까지 왔는지”가 바로 보이게 설계했어요.
대학원 데이터 보드
“얼마나 준비됐는지”를 감정이 아니라 문서 완성도 · Fit · 타임라인 · 인터뷰 대비로 쪼개서 보여드립니다.
| School Group | Count | Notes |
|---|---|---|
| Reach | 2 | Research Fit 강한 곳만 |
| Target | 3 | 합격 확률과 커리어 밸런스 |
| Safe | 2 | 대안 플랜 확보 |
비교 표
학교/전공/교수 매칭을 “텍스트”가 아니라 점수 + 막대 + 정렬로 보는 섹션입니다.
| School | Track | Fit | SOP Ready | CV Score | Risk |
|---|---|---|---|---|---|
| Top Research Univ A MS / PhD |
CS/DS |
82/100
|
86%
|
79/100
|
28/100 |
| Business School B MBA / MS |
Business |
74/100
|
78%
|
83/100
|
35/100 |
| Engineering Institute C MS |
Engineering |
69/100
|
72%
|
74/100
|
42/100 |
| Health Science Univ D MPH / MS |
Bio/Health |
77/100
|
81%
|
71/100
|
31/100 |
| Applied Tech Univ E MS |
CS/DS |
63/100
|
66%
|
70/100
|
49/100 |
필터: 위의 칩(ALL/CS/Business/Engineering/Bio) 클릭
후기 중심으로 보는 “결정 포인트”
대학원은 “학교 이름”보다 연구/커리어 방향이 핵심이라, 상담 후 “결정이 쉬워졌다”는 후기가 가장 많습니다.
“제가 한 경험을 그냥 나열했는데, 원비전이 연구 질문 → 방법 → 결과 프레임으로 바꿔줘서 CV가 ‘연구자’처럼 보이게 바뀌었어요.”
“모의 인터뷰에서 계속 막히던 질문이 있었는데, 예상 질문을 ‘연구 Fit’ 기준으로 재정렬해주니 답이 자연스럽게 만들어졌습니다.”
원비전 대학원 컨설팅의 핵심 구조
· 학교 선택은 “랭킹”이 아니라 “Fit + 커리어” 기준으로
· SOP는 ‘스토리’가 아니라 ‘근거(Research Evidence)’로
· 타임라인은 주간 체크로 “밀림”이 없게
· 표/그래프로 가족도 이해하기 쉬운 형태로 공유
대학원 지원, 우리 케이스는 가능할까요?
간단히 남겨주시면, 원비전이 학교군/전공/Research Fit/타임라인 기준으로 1:1 무료 진단을 도와드립니다.